Sem Categoria
Revogação de lei de ex-deputado gera debate em plenário
- /www/wwwroot/amarildomota.blog.br/wp-content/plugins/mvp-social-buttons/mvp-social-buttons.php on line 27
Warning: Trying to access array offset on false in /www/wwwroot/amarildomota.blog.br/wp-content/plugins/mvp-social-buttons/mvp-social-buttons.php on line 27
&description=Revogação de lei de ex-deputado gera debate em plenário', 'pinterestShare', 'width=750,height=350'); return false;" title="Pin This Post">
- Share
- Tweet /www/wwwroot/amarildomota.blog.br/wp-content/plugins/mvp-social-buttons/mvp-social-buttons.php on line 72
Warning: Trying to access array offset on false in /www/wwwroot/amarildomota.blog.br/wp-content/plugins/mvp-social-buttons/mvp-social-buttons.php on line 72
&description=Revogação de lei de ex-deputado gera debate em plenário', 'pinterestShare', 'width=750,height=350'); return false;" title="Pin This Post">
PL de Júlia Lucy revoga a Lei nº 6.148/2018, do ex-deputado Cristiano Araújo, obrigava bares, restaurantes, boates e casas de show a venderem preservativos
Na semana passada, houve uma primeira tentativa de apreciar a matéria que terminou por ser retirada da pauta, a pedido da própria autora, em meio a uma discussão sobre o instrumento de revogação de leis em vigor de autoria de ex-parlamentares, como é o caso da proposição em questão – Lei nº 6.148/2018, do ex-deputado Cristiano Araújo.
O deputado Agaciel Maia (PL) posicionou-se contrário ao PL de Júlia Lucy argumentando que a decisão que iria ser tomada poderia abrir precedente para outras supressões. Ele destacou que a lei, inclusive, havia sido alvo de questionamentos do Ministério Público, tendo sido considerada constitucional. Já o deputado Chico Vigilante (PT), que também votou contra, lembrou o que chamou de “dificuldades da tramitação” das proposições legislativas. E sustentou que todos os meios para combater as doenças sexualmente transmissíveis (DST) são válidos.
Nessa linha, pronunciou-se a deputada Arlete Sampaio (PT), defendendo que a venda de preservativos protege as mulheres e que “os empreendedores têm de ter responsabilidade social”. Ela votou não, como também o fizeram os deputados Fábio Felix (PSOL) e Rafael Prudente (MDB).
Problemas – Por outro lado, a autora do PL nº 238/2019, disse que a lei em questão, ao ser sancionada, havia “virado piada, um símbolo das leis malfeitas na Casa”. Júlia Lucy listou problemas que identificou na norma: “Não cabe à Câmara Legislativa definir o que será comercializado em um empreendimento privado”. Ela foi apoiada, entre outros, pelo deputado Eduardo Pedrosa (PTC) que afirmou: “O mundo evolui e é necessário modernizar a legislação. Se, no momento a regra serviu, ótimo. Revogar depois, não se torna um gesto contra o legislador”.
Por sua vez, o deputado Leandro Grass (Rede), que figura entre os que se abstiveram, alertou para o aumento de casos, no Brasil, de contaminação pelo vírus da Aids. Na opinião do deputado Hermeto (MDB), que ficou ao lado do PL, os cidadãos que têm a intenção de se relacionar sexualmente, “já saem prevenidos”, referindo-se aos preservativos. O deputado Roosevelt Vilela (PSB), que também votou favoravelmente, sugeriu à deputada Arlete Sampaio que solicite à Mesa Diretora a apreciação, em plenário, de matéria de autoria da parlamentar estabelecendo critérios objetivos para as revogações. Para que a Lei nº 6.148/2018 seja revogada definitivamente, o projeto de lei nº 238/2019 ainda precisa ser apreciado em segundo turno e redação final.
Continue Lendo
-
Esportes21 horas atrás
Justiça mantém afastamento de torcida do Fluminense por mais um ano
-
Destaques21 horas atrás
Justiça aceita denúncia e decreta prisão de Celsinho da Vila Vintém
-
Brasil16 horas atrás
Aumento de bets leva órgãos de defesa do consumidor a criarem regras
-
Mundo16 horas atrás
Lula defende metas para aumentar fluxo comercial entre Brasil e França